2019年－2021年刑事案件辩护效果对比分析

老子就是不下山

2019年－2021年刑事案件辩护效果对比分析
　　　　刑事律师　汪继华
根据本人2019－2021年刑事业务办理情况，对比、分析、总结如下：
我把案件办理效果分四类，一是极好辩护（含代理，下同），是指辩护意见全部被采纳或者大部分被采纳；二是较好辩护，是指部分辩护意见被采纳；三是一般辩护，是指意见虽然被采纳，但无法判断是否是辩护意见在案件中所起的作用；四是无效辩护，是指辩护意见完全不被采纳。极好辩护和较好统称为有效辩护。通过三年时间跨度分析，希望能发现找到原因，发现问题，以期改进。

• 案件对比
  　　（一）2019年案件辩护情况
  2019年法院直接宣告无罪和检察院作无罪不起诉的有3起，占总受案（不含未结案件，下同）10.7%；极好辩护（含无罪）的案件占总受案29.1%；较好辩护占总受案37.5%；一般辩护占总受案16.6%；无效辩护占总受案16.6%。
  总有效率（即极好和较好）占总受案66%，无效辩护占总受案16.6%；未结案占总受案14.2%。
  （二）2020年
  2020年无罪案件1起，占总受案7.1%；极好辩护占总受案28.5%；较好辩护占总受案35.7%；一般辩护占总受案7.1%，无效辩护占总受案28.5%。
  有效辩护案件9起，占总受案64.2%，无效辩护4起，占总受案28.5%。
  （三）2021年
  2021年没有无罪案件，极好辩护占总受案35.7%；较好辩护占总受案28.5%，无效辩护占总受案35.7%。
  有辩护效果的案件总受案64.2%；无效辩护占总受案35.7%。
  三年辩护效果对比分析：
  
• 无罪辩护成功率越来越低。无罪案件2019年3起，2020年1起，2021年没有。
  
• 有效辩护成功率稍有下降。极好辩护的比例从2019年到2021年分别为29.1%、28.5%、35.7%，有效辩护的比例分别为66%、64.2%、64.2%。
  
• 无效辩护的比例分为为16.6%、28.5%、35.7%，逐年递增。
  
• 通过上述对比，得出如下结论。
  1、无罪辩护成功率越来越低。
  　　客观地说，最近司法机关（含某非司法机关）办案质量并不高，有些案件甚至很差，与以前相比质量严重下降。究其原因，案件多，办案人员少，老人功成引退，中坚力量稍嫌薄弱，年轻人没有顶上，真正学习、研究业务的精神不如律师。在此情况下，为什么仍然无罪辩护成功率反而越来越低呢？很明显，公检法本来就是一家人，现在已经亲上加亲、亲密无缝了，除非出现亡者归来这样的案件，无罪辩护成功难上加难。我看有同行宣传，每个办N起无罪案件，有点吹牛。当然，或许我坐井观天，没见过大世面。
  2、作为一个专业刑事律师，能把极好辩护率接近30%，有效辩护达接近70%，我认为已经很成功了。
  　　最近有一个当事人埋怨我，无罪意见被采纳，他说本该如此；意见不被采纳，他说律师辩的不好，总之，都是律师的责任。说实话，自我感觉能把案件做到这样的成功率，不知白了多少头发，已经很不错了。刑事辩护，就是鸡蛋里找骨头，荞麦皮里挤油，螺丝壳里做道场。经过公检法专家们卷宗都翻烂的案件，再有重大作为，实属不易。刑事业务风险大，收费低，专业律师越来越少，整体顶尖专业水平不如公检法。当事人不要把律师刑事辩护作用看得很大，希望越大，失望越大。
  3、无效辩护的比例分为为16.6%、28.5%、35.7%，逐年递增，说明辩护环境越来越不好。
  　　司法整顿追究了一些司法人员的责任，起到了一般预防作用，但也使得剩下的司法官噤若寒蝉，不寒而栗。尤其是对黑、恶犯罪案件、上级批转案件，公检法整个儿一流水线车间，像点燃的鞭炮一样，案件到手就扔，唯恐炸在自己手里，新帐老帐一齐算，谁还为被告人鸣冤叫屈？有人说，以前是拿钱还能买到公正，现在有钱也买不到了，没人卖了，有一定道理。当然，这只是个别现象。
  
• 以后打算
  老话说，新年新气象，其实也没有多少新意，只是根据年龄、环境等因素，作一些微调。
  
• 加强团队合作。
  　　一个人精力、思路、水平毕竟有限，加强团队研讨、合作才能提高案件质量。事实证明，经过本刑事业务团队专业律师研讨、指点，总能找到更好的思路，更好地为当事人提供高精尖法律服务。
  
• 减少会见被告人次数，适度降低收费标准。
  降低收费标准，并非本人案源少要广而告之，而是经济犯罪、职务犯罪、黑社会犯罪虽然收费较高，但专业性太强，想辩出成果必须劳时费力，精益求精，从性价比上分析，不如自然犯（指杀人、伤害、抢劫、盗窃等）辩护业务。我的经验，办一个收费较高的经济犯罪、职务犯罪、黑恶势力犯罪案件所付出的精力，相当于3－4个自然犯罪案件的辩护付出。故在将来考虑接一些自然犯罪案件，适度降低收费，也让一些自然犯当事人受到专业的服务，不让小案件当事人望而却步，高不可攀。
  减少会见次数，会见犯罪嫌疑人、被告人由合作律师进行。由于会见限制、疫情等原因，律师会见已经成为刑事辩护的头号难题。其实很多会见并非必须，大多数会见只是起到安慰犯罪嫌疑人、被告人情绪的作用，浪费了大量的时间。假设一个律师每年办理20个刑事案件，每个案件会见5次，一年就是100次。事实上会见次数会更多，每年三分之一的时间用在会见方面，占用了学习、分析、研究案情的时间，反而降低辩护成功率，本末倒置，实无必要，请当事人理解。
  
• 加强学习研究
  这是必须的。最近新司法解释、刑事政策太多，变化太快，对于老律师来说，接受新生事物速度低于律师，必须克服。执著追求，秉承公心，应当是每一个法律人的共同追求。
  　　　　　　　　　　　　　二○二二年一月二十一日
  （更多内容见http://www.13601791066.com)
  

纪刚

我只是路过，不发表意见

曾现伟民

楼猪V5啊

艺术之光

前排支持下了哦~

开盛

元芳你怎么看？